J'ai vu le film il y a quelques années, très bien joué par Jean Réno et Vincent Cassel, de belles images bien "polar".

Le livre est lui aussi très bien "joué". Même si les personnages sont peut-être un peu cliché, un peu trop absolutistes pour être tout à fait crédibles. Le vieux routard, violent mais obtenant les résultats attendus en bisbille avec sa hiérarchie car incontrôlable, et un jeune issu de l'immigration, ancien voyou reconverti à la justice avec des méthodes de tueur à gage.

On est en fait face à deux enquêtes apparament séparées, dans deux régions de France largement séparées qui vont bien sûr se relier. D'un côté un meurtre complêtement mis en scène, de l'autre un maigre cambriolage dans une école et une profanation de sépulture à peine remarquée. Chaque flic enquête "un peu trop fort" de son côté, la motivation est un peu trop artificielle j'ai trouvé, mais c'est pour soutenir le rythme.

Les deux flics vont se rencontrer et ça va coller immédiatement, le vieux voyant vraissemblablement sa relève assurée.

Peut-être leur enquête n'est-elle pas assez "commune", chacun cherchant sa propre affaire, même lorsqu'ils partagent les lieux. Ils se repassent des infos mais n'enquêtent pas véritablement ensemble je trouve. Ca aurait mérité un peu plus de partage.

A me souvenir du film (j'avais un peu oublié les tenants et les aboutissants de l'enquête mais avais encore en mémoire le thème), j'y ai retrouvé un peu moins l'ambiance liée au thème (pas le polar, mais le thème profond des meurtres). Ou alors l'auteur nous le présente de façon trop légère pour que je le capte véritablement.

J'ai tout de même bien aimé ce livre, à conseiller à ceux qui ne jurent que part la littérature américaine dans le domaine. L'écriture n'est pas formidable mais c'est quand même propre et pas trop "moderne" dans le sens "raccourcis banlieue".